La voiture électrique ne sauvera pas la planète
Depuis quelques semaines, le débat sur les publicités «green» des constructeurs automobiles secoue la toile. Le dernier spot TV Volkswagen ayant mis le feu aux poudres, les discussions se sont rapidement focalisées sur la légitimité de la pub pour parler «écologie».
Effectivement, cette légitimité est plus que discutable et la dynamique actuelle c’est : «la fin justifie les moyens». En gros, laissons la moindre petite innovation devenir l’argument publicitaire de l’approche «eco-friendly» de telle ou telle marque, ce sera toujours ça de pris.
Mais si on remet en cause la légitimité de ces publicités on s’interroge moins sur la légitimité de ces véhicules, et notamment sur celle des voitures électriques.
Aujourd’hui la communication tendrait à nous faire croire que 0 pétrole = 100% écolo alors que l’équation exacte serait plutôt fabrication du véhicule + utilisation du véhicule + destruction du véhicule = POLLUTION, et ce quelle que soit l’énergie utilisée.
picture by find here
Alors puisque certains annonceurs (et agences) n’ont pas peur de mentir ouvertement, n’ayons pas peur des lapalissades. En France, l’électricité pollue (moins qu’ailleurs mais pollue tout de même beaucoup) parce qu’on ne sait pas la fabriquer de manière propre, sans impact sur la planète. Le nucléaire est une énergie coûteuse qui nécessite une grande consommation d’eau (refroidissement) ; sans parler du traitement (ou non-traitement) des déchets… On voit d’ailleurs les difficultés que certains grands acteurs essuient pour défendre leurs intérêts.
Alors OUI, le nucléaire pollue moins (en un sens) que l’électricité issue du charbon par exemple et OUI les énergies alternatives ne seront pas tout de suite aussi productives que ces bonnes vieilles centrales.
La voiture électrique est donc certes un «progrès» mais certainement pas une solution miracle. Un changement d’énergie (moins polluante) ne constituant pas la seule réponse au changement climatique.
N’en déplaise aux rêveurs que nous sommes, la course à la voiture électrique est en route^^ en France ( le nouveau site dédié de Renault en témoigne) comme ailleurs…et c’est bien là le problème.
Croyez-vous que les constructeurs limiteront leurs ventes aux pays nucléarisés ? A quoi ressemblerait un tel parc automobile en Chine ou aux Etats Unis ?
A partir d’un tel constat, quelles solutions envisager ? Multiplier les actions pour inciter les constructeurs à produire moins de véhicules semble un tantinet irréaliste… Alors pourquoi pas repenser de manière globale l’«objet voiture» dans notre société?
Parce que finalement, dans 80% de son utilisation, la voiture n’est qu’un problème social, un signe de réussite, un statut (ce qui fait qu’on ne l’utilise pas toujours “rationnellement”). Ce sont les comportements envers la voiture qu’il faut changer… Qu’avons nous fait de ces belles idées qu’étaient le co-voiturage ou l’auto-partage ?
Alors que la communication automobile s’adresse de plus en plus aux femmes, entamons une communication sur la non-voiture envers les hommes… un petit travail sur le côté phallique du véhicule. Il s’agit bien de se déplacer d’un point A à un point B n’est ce pas?
Quelques sources :
- http://livre.inventeur.info/search.php?mots=voiture+electrique+j.raffard
- http://www.actu-environnement.com/ae/news/1514.php4
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Voiture_%C3%A9lectrique
- http://www.electron-economy.org/article-36222565.html
- http://www.dailymotion.com/video/xatsim_nucleaire-les-journalistes-pieges-p_news
Alors? Des idées de campagnes de com’ pour faire changer les choses ?
No related posts.












One Response